jueves, 23 de mayo de 2013

Continuemos en "Más allá de la duda"


¿Moral? ¿Ética Profesional? 

Sigamos con la crítica:


Basarse en argumentos que se desprenden de ideas cortas y sin cuerpo puede ser un buen plan; porque la mayoría de las personas ponen la mirada en lo que superficialmente les muestran y pues así su cerebro muestre cierta duda, mejor lo dejan pasar, es común el hecho de no querer meterse en problemas pero… ¿Qué les dice el nombre “Más allá de la duda”? literalmente alguien quiere saber qué hay más allá de una duda (lol), pero detengámonos por un momento, por tal cuestión de duda a nuestro protagonista no le fue muy bien, quería ascender, ser mucho más laboralmente, alimentar su espíritu ambicioso, pero… Será que tanta honestidad le favoreció o más bien se puso solito la soga alrededor del cuello.
Bueno yo quiero compartirles la definición que tal vez dio pie para el desenlace de la historia: “Periodismo es el oficio o la profesión que tiene como fin buscar noticias e información para que la sociedad siempre esté enterada de lo que ocurre a su alrededor.” ¡Qué dilema! En la cinta “Más allá de la duda”, yo diría que los personajes que adoptan una posición crítica no lo hacen para brindar una información útil a la sociedad, sino que lo hacen por la sed de poder y reconocimiento social; gran error dice el libro del eclesiástico: 

Para ultimar quiero decirles que la película “Más allá de la duda” por una extraña razón o tal vez por capricho del director nos sostiene en una especie de limbo en el drama y el suspenso de los sucesos, nos mantiene en la duda constante, pero no nos muestra el más allá de la duda hasta que concluye la historia y deja al espectador rascándose la cabeza y pensando en cómo es posible que un guionista consiga que estemos pendientes de lo que pasa en el relato con cierta satisfacción, placer al ver de lo que es capaz de hacer el protagonista y luego dar un tan excelente final. 

Por último y no menos importante el trailer del polémico film en cuestión.

Crítica: Más allá de la duda de Peter Hyams (Remake: Douglas Morrow)


TÍTULO ORIGINAL: Beyond a Reasonable Doubt   (Más allá de la duda)

AÑO:  2009  

DURACIÓN: 105 min.
       
PAÍS: EEUU

DIRECTOR: Peter Hyams       

GUIÓN: Peter Hyams (Remake: Douglas Morrow)   

MÚSICA: David Shire 
      
FOTOGRAFÍA: Peter Hyams 
     
REPARTO: Michael Douglas, Amber Tamblyn, Jesse Metcalfe, Joel David Moore, David Jensen, Randal Reeder, Orlando Jones.



Crítica


Solo una pregunta para quien lee esta reseña, ¿Hasta qué punto está dispuesto a llegar, con el fin de alcanzar lo que desea con lo más profundo de su alma codiciosa? Esa es la pregunta del premio gordo quizá; yo la llamo la pregunta que nadie se hace antes de llegar al clímax de la ambición. Según la teoría lingüística y ciencia cognitiva, el cerebro humano está apto para tres (3) funciones fundamentales: el racionamiento, el gestor de memoria y el soporte fisiológico o la memoria instantánea; detengámonos un poco en el primer aspecto, la racionalidad parte de la lógica, la intuición, la utilización del lenguaje y muchos otros factores que ubican al ser humano en un tiempo y un espacio determinados, pero cómo es posible que el ser humano posea tantos factores útiles y no los aproveche… Sencillo, cuenta un adagio popular que “No hay crimen perfecto” y ¿por qué? Aun nos preguntamos muchos, ¿somos tan torpes los seres humanos? O por el contrario tan astutos, tan audaces y eficaces en cuanto a desenmascarar a otros, tal vez sea lo segundo, dejar cabos sueltos es tan natural como respirar, desde jóvenes al llegar a deshoras a casa, comer chicle en un salón de clases, arrojar basuras al suelo, falsificar una firma, estamos sometidos al ojo ajeno, ser señalados resulta un problema, es claro, queremos deshacernos de todo fisgón u ojo unidor de cabos sueltos; ¡Bingo! cuando creemos que esta listo todo llega un alguien, a una hora, en un lugar clave, que desploma toda la realidad del crimen y se vuelve en contra de nosotros, nos hace un señalamiento formal y así se experimenta el por qué no se debe jugar tan cerca del fuego; bueno, al grano les voy a contar una pequeña historia que les dejará los pelos de punta; resulta que C.J. Nichols (Jesse Metcalfe) es un joven y ambicioso periodista que está dispuesto a todo con tal de demostrar la falta de solidez de las pruebas circunstanciales utilizadas por un fiscal de distrito (Michael Douglas) que parece usar pruebas falsas; pero ahí no acaba este joven encuentra la manera de incriminarse en la muerte de una prostituta para tenderle una trampa al fiscal y claro que si desenmascararlo, ¿A qué precio? Solo hay una respuesta: a tal punto de arriesgar su libertad y buen nombre. Bueno, un estudio hecho por Noam Chomsky (Filósofo estadounidense) sobre la manipulación mediática, plantea el poder que tienen los medios para desviar la atención de las personas de un hecho a otro sin Salir afectados y sin que nadie tome represalias, tal cual hacía el fiscal en la pequeña historia que les estoy contando; pues si… Pruebas que aparecen en el último minuto, por supuesto, siempre alguien directo a prisión y más dinero para el bolsillo del fiscal por su excelente labor investigativa; ¿No creen que así mismo pasa en la vida? Vamos de excusa en excusa justificando lo que hacemos y tratando de ser los mejores, también siempre alguien por encima de nosotros y muchos otros por debajo, esperando como aves rapaces un descuido para dejarnos completamente inmóviles con el descubrimiento del secreto de nuestro éxito; Chomsky plantea que los medios mantienen la atención del espectador ocupada, pero ante el hecho de generar problemas siempre existe una solución viable y cómoda para los medios; la estrategia bien pensada nos lleva a cometer locuras y a creer que somos dioses como le sucedió  a nuestro protagonista, pobrecillo, por un momento tuvo en sus manos lo mejor que le pudo pasar, pero de una manera “dolorosa y necesaria” su contrincante hizo que la torre de cartas, puestas tan cuidadosamente se desplomara en el mismo tiempo que tarda un carro en calcinarse. No sería prudente contar del todo la historia, pero como les parece que también hay lugar para el amor en la vida de un ambicioso; para su desgracia C.J. Nicols se enamora y de la asistente del fiscal, es ese amor precisamente quien le trae la verdad a su vida, si… los cabos sueltos que dejamos regados y a la deriva la mayoría de veces son atados por nuestros seres queridos y adivinen qué, casi siempre éste suceso hace que nos pongamos entre el puñal sujeto por nuestra propia mano y la pared que hemos construido a lo largo de nuestro maravilloso plan.